چگونه کلیه‌های سالم داشته باشیم؟

 به گزارش ایرنا از هلث، با توجه به افزیش عوامل خطری مانند فشار خون و دیابت در سراسر جهان، به بیماری هایی که در ارتباط مستقیم با این عوامل وجود دارند، توجه بیشتری می شود.

یکی از شایع ترین بیماری های مرتبط با فشار خون و دیابت، امراض مزمن کلیوی هستند. عملکرد کلیه ها با افزایش سن تضعیف می شود و فشار خون بالا و دیابت این فرآیند را تسریع می کنند.

تحقیقات نشان می دهد که ارتباط مطلوبی بین بیماری های قلبی و عروقی، آلزایمر، دیابت و سرطان و رژیم مدیترانه ای وجود دارد. در ادامه تحقیقات آمده است که این برنامه غذایی از بروز بیماری های مزمن کلیوی نیز جلوگیری می کند.

رژیم مدیترانه ای به طور معمول شامل چربی های اشباع نشده مانند روغن زیتون، آجیل و آووکادو، همراه با سبزیجاتی مانند کرفس، اسفناج و هویج است. این سبزیجات غنی از نیتریت و نیترات هستند و ترکیب این دو گروه غذایی باعث تشکیل اسیدهای چرب نیترو می شود. در رژیم غذایی مدیترانه ای جایی برای گوشت قرمز، غذاهای فرآوری شده و قندهای مصنوعی وجود ندارد.

نمک ، نوشابه های گازدار، استفاده مداوم از قرص های مسکن، عدم تحرک و مصرف دخانیات مهمترین عوامل بروز بیماری مزمن کلیه هستند. بیماری مزمن کلیه به کاهش تدریجی عملکرد کلیه در طول زمان گفته می شود.

نتایج این تحقیقات در شماره اخیر نشریه American Society of Nephrology منتشر شده است.

تشخیص زودهنگام سرطان، دیابت و زوال عقل با آزمایش بزاق

به گزارش ایسنا در جامع‌ترین پژوهش در خصوص وجود نوع خاصی از مولکول‌ها در بزاق انسان، محققان دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس 165 میلیون توالی ژنتیکی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.

نتایج بدست آمده نشان می‌دهد که برخی از آران‌ای‌ها در سلول‌های بدن انسان، در بزاق نیز وجود دارند؛ این ترکیبات در بزاق، شاخص‌های مهمی برای تشخیص بیماری محسوب می‌شوند.

به گفته دکتر «دیوید وانگ» سرپرست تیم تحقیقاتی، بزاق حاوی مولکول‌هایی مشخص‌کننده بیماری درست مشابه نمونه خون است و نتایج بدست آمده می‌تواند به توسعه دستگاه‌های خود تشخیص‌گر بیماری در آینده منجر شود

با کمک یک آزمایش بزاق ساده می‌توان بیماری‌های مختلفی مانند سرطان دهان، پروستات، زوال عقل، دیابت نوع 2 و بیماری‌های خودایمن را شناسایی و حتی سابقه پزشکی از بیمار بدست آورد.

نتایج این پژوهش در مجله Clinical Chemistry منتشر شده است.

روزنامه ایران:برنامه های ضد دولت،بیرون از صداوسیما ساخته می شود

روزنامه ایران نوشت: برنامه‌هایی با عناوین «بیست و سی»، «صرفاً جهت اطلاع»، «خبر 20» و... ساختارهایی شبه خبری دارند که به برنامه سازان میدان می‌دهد تا نظرات شخصی و مقاصد جناحی و سیاسی خود را در ذیل بریده خبر‌هایی ناقص که به‌صورت گزیده و هدفمند از میان اظهارات مسئولان دولتی و رویدادهای روزانتخاب شده است، به‌صورت خطابه‌های سیاسی، انتقادات دلسوزانه!، حرف‌های مردمی و... مطرح کنند تا به مخاطب القا شود که دولت برای کاهش تورم و بهبود معیشت کاری نکرده است، برنامه‌های دولت برای کاهش آلایندگی هوا ناکارآمد بوده، مذاکرات هسته‌ای جز سازش و تسلیم نتایجی نداشته و خلاصه در افق پیش رویی که دولت به سمت آن در حال حرکت است جز سیاهی، رنگ دیگری نیست.

اما منبع الهام یا به عبارت بهتر «خوراک گیری» این برنامه‌های شبه خبری چه بسا جاهای دیگری خارج از صدا و سیماست و از این رو به نظر می‌رسد که لایه‌ای متمایز و مشخص با اهداف و سنخیت‌های خاص سیاسی بدون اینکه در ساختارکلی صدا و سیما تنیده باشند، با مأموریتی متمایز، بسته‌های محتوایی این برنامه‌های شبه خبری را تهیه می‌کنند و با عناوینی که ذکر آن رفت، پیش روی مخاطب قرار می‌دهند. برای یافتن منابع خوراک‌گیری این برنامه‌ها تلاش زیادی لازم نیست. با یک تقدم زمانی 4 تا 12 ساعته همان محتوایی که در بیست و سی، صرفاً جهت اطلاع و... ارائه می‌شود در برخی سایت‌های خبری قابل رؤیت است.

گویی که از یک دستور سازمانی تبعیت می‌شود که هر آنچه این سایت‌ها گفتند مورد تأیید ما است و همان‌ها را در مختصات فراگیر صدا و سیما باز نشر دهید! این نوع رابطه، در ابعاد صدا و سیما که رسانه رسمی و به زعم مدیران آن ملی است، رابطه‌ای تقلیل گراست چراکه تفاسیر و روایت‌های غیر رسمی رسانه‌های غیر رسمی و تابلودار سیاسی را در موضع یک رسانه رسمی که باید ملی باشد و «صدا» و «سیما»ی جمهوری اسلامی ایران را منعکس کند، می‌نشاند.

پیامد این رویه دیگر نیاز به هشدار و پیش‌بینی ندارد، چرا که این رویکرد اکنون چنان به وجهه صدا و سیما آسیب زده است، که امروز باور ملی بودن این رسانه و تمام‌گرایی و بی‌طرفی آن، آنقدر سخت شده که فقط به یک شعار از سوی مسئولان آن تقلیل یافته است. از سویی، کاهش اقبال مخاطبان که در گرایش گسترده و روزافزون آنان به شبکه‌های ماهواره‌ای نمود یافته است و مسئولان صدا و سیما نیز بر آن اشاره و تأکید دارند.

شمشیر فتنه بالای سر رقیبان!

روزنامه «ابتکار» در سرمقاله امروز -شنبه- خود به قلم «محمدعلی وکیلی» نوشته است: وقایع پس از انتخابات 88 موجب ابداع ادبیات جدیدی در فضای سیاسی ایران شد. از آن تاریخ به بعد اصطلاح 'فتنه' و 'فتنه گران' رواج پیدا کرد.

در ابتدا منظور از این اصطلاح اشاره به لیدرها و نقش آفرینان مستقیم در غائله آن روزها بود که به مرور با ورود دستگاه های مربوطه با تعدادی از فعالین سیاسی برخورد صورت گرفت. ولی به تدریج دایره مشمولین این اصطلاح گسترده و گسترده تر شد و چتربازان سیاسی آن را وسیله تسویه حساب خود قرار دادند. ابتدا با گسترشِ این مفهوم، 'ساکتین' هم تحت شمول قرار گرفت و سپس تبدیل به نماد شد و کارکردی مانند یک 'برند' یا 'مارک' پیدا کرد. از آن به بعد گروهی آنرا ابزاری برای پیشبرد منویات خود قرار دادند و هر رقیبی را به وسیله آن پس زدند. این مُهر بر پیشانی هر کس خورد از حقوق اساسی محروم شد. اقلیتی به حق و اکثریتی به ناحق در مظان اتهام قرار گرفتند.

اصولاً اتهام زنی در ادبیات سیاسی اگر چه خلاف موازین اخلاقی است، ولی معمولا تا زمانیکه پیامد حقوقی نداشته باشد، می توان آن را تحمل کرد. ولی اتهام فتنه گر از یک فحش سیاسی فراتر رفته و پیامدهای حقوقی پیدا کرده است.

افراد بسیاری، بدون اینکه چنین اصطلاحی توسط مرجعی صالح در موردشان به کار رود، توسط گروه های رقیب به چنین عنوانی متهم می شوند و به تبع آن در برخی مراجعِ تصمیم گیر محکوم به چنین عنوانی می شوند. تعداد کسانی که در حال خدمت بوده، ولی با تابلوی فتنه ممنوع الورود شدند و فرصت خدمت را از دست دادند، کم نیستند. برخی در صحنِ مجلس شورای اسلامی با چنین اتهامی مواجه شده و مجوز وزارت را از دست دادند. برخی دیگر با این اتهام از قطار انقلاب پیاده شدند. بسیاری برای هر نوع فعالیتی با چنین تابلویی روبه رو شدند.

این وضع نه با عدالت سازگار و نه در شأن دولتِ قانون است. این شرایط می بایست سامان یابد. برای جلوگیری و مهار سوء استفاده های موجود، دستگاه های ذیصلاح می بایست تعریفی دقیق از این عنوان ارائه داده و اجازه ندهند که هر کس برای به سرانجام رساندن خواسته ها و اهداف خود رقیب را با این اتهام رجم نمایند. این اتهام همچون دیگر اتهاماتی است که اگر در دادگاه اثبات نشده باشد، در صورت انتساب به غیر موجب تعزیر و حد است و متهم می بایست بتواند با ادعای حیثیت، مدعی را مهار نماید. آنچه این روزها تحت عنوان'فتنه گران' در جای جای کشور باب شده و از طریق رسانه های رسمی و غیر رسمی ترویج می شود و هر روز هم قربانی تازه ای می گیرد، با هیچکدام از موازین شرعی، قانونی و اخلاقی سازگاری ندارد.

در کشوری که قانون حاکم است و دستگاه قضایی مرجع اثبات و ردِ دعاوی می باشد، انتساب اتهام، بخصوص اتهاماتی که دارای بارحقوقی و اجتماعی سنگینی هستند، باید مورد تعقیب قرار بگیرد و در صورت صحت ادعا متهم بازخواست شود و در صورت عدم اثبات مدعی پاسخگو باشد. شکل کنونی اتهام زنی در فضای سیاسی، نشان از نوعی آنارشیسم دارد و تبدیل به مسلخی برای بی گناهان شده است. جالب است که هیچ کس از مدعیان دلیلی طلب نمی کند. اما به محض طرح چنین اتهاماتی، همگان این انگ را باور می کنند و این می تواند یک فاجعه باشد.

شیرزاد: اصرار بیش از حد به "فتنه" به ضرر اصولگرایان است

احمد شیرزاد با اشاره به اینکه بعد از گذشت ۵ سال از حوادث سال ۸۸ عده‌ای که نماد تغییرناپذیری هستند، همچنان تلاش می‌کنند که بر طبل فتنه بکوبند، گفت: انعطاف و نرمشی در صحبت‌های این عده وجود ندارد و دایره لغات آن‌ها از چند لغت فرا‌تر نمی‌رود. علاوه بر این دایره تفکراتشان نیز در همین حد بسته است.

وی با بیان اینکه در هیچ کجای قوانین ما عنوانی از فتنه نیامده است، گفت: متاسفانه امروز علی‌رغم این مسئله، عده‌ای با عنوان فتنه‌ گروهی را محکوم می‌کنند و بدون ترس از خدا انسان‌های آزادی را که در هیچ دادگاهی محاکمه نشده‌اند در رسانه‌های مختلف از جمله رسانه ملی به فتنه‌گر بودن متهم می‌کنند.

شیرزاد افزود: تاریخ سیاسی کشور ما از سال ۸۸ تا ۹۳ یک دوره پنج ساله را طی کرده است. در این سال‌ها تحولاتی رخ داده که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت. در این دوران بسیاری از گفتمان‌ها تغییر پیدا کرد؛ به گونه‌ای که در ۵ سال اخیر در جریان اصلاحات نیز شاهد تغییراتی در برخی رویکرد‌ها بودیم.

وی ادامه داد: انعطاف‌پذیری اصلاح‌طلبان رمز موفقیت آنهاست. اگر ما به عنوان جریان اصلاحات روی بحث حوادث ۸۸ توقف می‌کردیم، دیگر شاهد پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ نبودم. اصول‌گرایان نیز باید از این انعطاف‌پذیری اصلاح‌طلبان درس بگیرند.

شیرزاد با اشاره به اینکه برخی مسائل در کشور باید به فراموشی سپرده شود، گفت: ما قرن‌ها فرصت داریم که به نقد گذشته بپردازیم، اما اصول‌گرایان بدانند که تکیه بیش از حد روی لغاتی مثل فتنه به ضرر خودشان است، چراکه این ادبیات دیگر در بین افکار عمومی و فرهیختگان کشور اقناع‌کننده نیست و یک فضای رعب‌آور را توسط آن‌ها می‌سازد.

به گزارش ایلنا، وی گفت: واقعیت امروز نشان می‌دهد که ما وارد دوره‌ای از اعتدال شده‌ایم و اقتضائات زمان این است که بیش از اختلافات به مشترکات خود نگاه کنیم.

شکایت ۵۰ سینماگر از ۲۰ شبکه ماهواره‌ای

نمایش فیلم‌های سینمایی به شکل قاچاق و بدون مجوز سال‌هاست که از شبکه‌های ماهواره‌ای انجام می‌شود و حقوق سازندگان آنها توسط این شبکه‌ها تضییع می‌شود. حال گروهی از سینماگران قصد دارند به‌صورت جدی این مسئله را پیگیری کنند.

عادل مقدس؛ یکی از وکلای سینماگران که علیه شبکه‌های ماهواره‌ای طرح شکایت کرده است؛ در گفتگو با خبرنگار ایلنا؛ با اعلام این مطلب افزود: از شهریور سال ۹۰ طی تماسی که رخشان بنی‌اعتماد و مجتبی میرطهماسب با من داشتند من در جریان این پرونده قرار گرفتم و با دیگر همکارانم آقای ریسییان و خانم محمدی شروع به جمع‌آوری مدارک و اطلاعات کردیم.

وی ادامه داد: پخش بدون اجازه و غیرقانونی فیلم‌های سینمایی ایرانی از سال ۸۷ در شبکه‌های ماهواره‌ای بسیار زیاد شده بود  لذا ما بعداز جمع‌آوری اطلاعات تصمیم گرفتیم شکایتی را در دادسرای فرهنگ و رسانه مطرح کنیم که مطابق ماده ۲۳ قانون حقوق مصنفان و مولفان و سرقت آثار سینمایی این شکایت مطرح شد زیرا این آثار بدون اجازه صاحبان اصلی از این شبکه‌ها پخش شده و بار‌ها نیز این کار را کردند.

وی ادامه داد: ما از ۲۰ شبکه ماهواره‌ای و یک سایت اینترنتی خارج از ایران شکایت کردیم. بیشتر این شبکه‌ها خارج از کشور هستند. البته تعدادی از آن‌ها در کشور نمایندگی داشتند و تعدادی هم مجوز ظاهرا گرفته بودند اما  دفتر دو شبکه در داخل ایران است. درنهایت در دادسرای فرهنگ و رسانه طرح شکایت شد و شکایت به شعبه ۱۰۵۷ کارکنان دولت ارجاع داده شد و ۲۶ مهر ماه در شعبه ۱۰۵۷ رسیدگی و قرار مجرمیت برای دو شبکه صادر شد.

وی ادامه داد: یکی از متهمان در دادگاه حاضر نشد. وکیل یکی دیگر از متهمان در دادگاه حاضر شد و دادگاه هم باتوجه به نواقص پرونده و استعلامات قرار گذاشت این نواقص رفع و استعلامات انجام شود تا تصمیم نهایی را بگیرد.

مقدس با اشاره به اینکه بیش از ۵۰ سینماگر در این پرونده جزو شکات هستند، افزود: سینماگرانی همچون رخشان بنی‌اعتماد، داریوش مهرجویی، جهانگیر کوثری، مجید مجیدی، رضا میرکریمی، کامبوزیا پرتوی، مهناز افضلی، حسن‌ پورشیرازی و ناصر صفاریان شکایت کرده‌اند. ما ابتدا چندین جلسه با آن‌ها در خانه سینما برگزار کردیم و بعد قرار شد رخشان بنی‌اعتماد نماینده کارگردانان سینمای بلند، فرشته طائر‌پور نماینده تهیه‌کنندگان، کتایون شهابی نماینده پخش‌کنندگان، مجتبی میرطهماسب نماینده مستندسازان و مجید برزگر نماینده فیلمسازان فیلم کوتاه باشند تا پرونده را پیگیری کنند درغیر این صورت امکان حضور تمام این ۵۰ نفر در دادگاه وجود نداشت.

وی در پاسخ به این سوال که آیا این شکایت می‌تواند منجر به گرفتن خسارت شود یا خیر گفت: هدف طرح دعوی ما این است که این مسئله منجر به گرفتن خسارت شود و ما با این نیت وارد شدیم که خسارت را بگیریم اما هدف بزرگ‌تر ما این است که به قانون کپی‌رایت توجه ویِژه شود و امیدواریم که شاهد یک حرکت مهم در دولت و مجلس برای این قضیه باشیم زیرا امروز ما نیاز به قانونی داریم که به این اصل توجه شود.

به گزارش ایلنا، وی ادامه داد: قانون کپی‌رایت موجود نیاز به یک قانون تجدیدنظر و تصویب یک قانون به‌روز دارد زیرا این قانون برای دهه‌ی ۴۰ است و با مقتضیات روز هماهنگ نیست.

بهترین ورزش برای سالمندان

شنا می‌تواند تعادل بدن را افزایش دهد و از افتادن جلوگیری کند، فوایدی که برای افراد سالمند بسیار مورد نیاز است.

به گزارش ایسنا، یکی از مشکلاتی که برای افراد سالمند پیش می‌آید افتادن است. محققان معتقدند انجام فعالیت فیزیکی احتمال افتادن را کمتر می‌کند. بررسی‌های جدید نشان داده است تنها نوعی از ورزش که احتمال زمین خوردن در افراد سالمند را کاهش می‌دهد، شناست.

در این بررسی‌ها 170 مرد بالای 70 سال مورد بررسی قرار گرفتند. در این مطالعات نوع ورزشی که این افراد انجام می‌دادند با هم مقایسه شد. این مطالعات 4 سال به طول انجامید و در طی این 4 سال 2 هزار و 700 مورد افتادن اتفاق افتاد.

بررسی‌ها نشان داد مردانی که شنا می‌کنند 33 درصد کمتر می‌افتند. در مقابل کسانی که ورزش‌های دیگر مانند گلف، دویدن، دوچرخه و بولینگ انجام می‌دهند، کاهش احتمال افتادن در آن‌ها مشاهده نمی‌شود.

مدیر این تحقیقات از دانشگاه سیدنی می‌گوید: شناگران نیاز دارند تا هم تعادل خود را در آب حفظ کنند و هم حرکات بالاتنه و پایین تنه را با هم هماهنگ سازند. افرادی که شنا می‌کنند کارایی بهتری در تست تعادل از خود نشان می‌دهند.

افتادن در افراد سالمند باعث شکستن استخوان‌ها، آسیب دیدگی مغزی و آسیب دیدگی‌های شدیدتر می‌شود و بعد از ریکاوری غالبا این افراد نمی‌توانند توانایی حرکتی خود را بازیابند. یک سوم افرادی که 63 سال به بالا سن دارند هر ساله افتادن را تجربه می‌کنند. مطالعات اخیر در دانشگاه سیدنی اولین مطالعاتی بود که تاثیر ورزش‌های مختلف بر افتادن در افراد سالمند را با هم مقایسه کرده است.

بیشتر افراد سالمند پیاده‌روی می‌کنند، با این حال شنا می‌تواند در کاهش افتادن موثرتر باشد.

با وجود اینکه این مطالعات تنها بر روی مردان انجام شده است محققان معتقدند که نتیجه آن درباره زنان نیز صادق است. از آنجایی که زنان قدرت کمتری در عضلات دارند حتی ممکن است شنا برای آن‌ها مفیدتر نیز باشد.

نجفی: هنوز سرپرست وزارت علوم هستم

به گزارش ایرنا، محمدعلی نجفی سرپرست فعلی وزارت علوم در حاشیه مراسم ترحیم پدر همسر محمود حجتی وزیر جهاد کشاورزی که در مسجد نور تهران برگزار شد، این مطلب را در جمع خبرنگاران بیان کرد.

سرپرست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری افزود: تا زمانی که وزیر معرفی و انتخاب نشده است کماکان سرپرست وزارت علوم خواهم ماند.

وی درباره اینکه گزینه پیشنهادی بعدی چه زمانی معرفی خواهد شد، گفت: زمان آن را نمی دانم ولیکن تا آن موقع سرپرست هستم.

نجفی تاکید کرد: از نظر قانونی تا 29 آبان برای معرفی وزیر جدید وقت باقی است.

حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی رییس جمهوری چهارشنبه گذشته (30 مهرماه ) در نامه ای به «علی لاریجانی» رییس مجلس شورای اسلامی، «محمود نیلی احمد آبادی» را به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری معرفی کرد.

نامه روحانی به لاریجانی در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی وصول و اعلام شد که جلسه رای اعتماد نمایندگان به این وزیر پیشنهادی روز چهارشنبه خواهد بود.

محمود نیلی احمد آبادی سومین وزیر پیشنهادی دولت تدبیر و امید به مجلس نهم است. رییس جمهوری نخستین بار جعفر میلی منفر را به مجلس معرفی کرد که مجلسی ها به او رای اعتماد ندادند.

سپس جعفر توفیقی به عنوان سرپرست وزارت علوم تعیین شد و سرانجام رییس جمهوری رضا فرجی دانا را برای کسب رای اعتماد به مجلس معرفی کرد.

فرجی دانا پس از حدود 9 ماه از سوی مجلس نهم به دلیل انتقاد به انتصابات وی و نیز موضوع بورسیه ها استیضاح شد که نتوانست برای دومین بار از مجلس اصولگرایان رای اعتماد کسب کند.

از این رو، رییس جمهوری، محمد علی نجفی مشاور خود را که او نیز به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش در ابتدای دولت یازدهم نتوانسته بود، از مجلس نهم رای اعتماد بگیرد، به عنوان سرپرست این وزارتخانه معرفی کرد.

محمود نیلی احمد آبادی نیز در پایان جلسه امروز(چهارشنبه) مجلس شورای اسلامی موفق به اخذ رای اعتماد از نمایندگان نشد و به این صورت، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری همچنان با سرپرست اداره می شود.

پزشکیان: به زور نمی‌توان بر سر کسی حجاب کرد

وزیر دولت اصلاحات تاکید کرد: طرح صیانت از عفاف وحجاب را قبول ندارم زیرا به زور نمی‌توان بر سر کسی حجاب کرد همانطور که به زور نمی‌توان حجاب را از سر کسی برداشت.

مسعود پزشکیان در گفت‌و‌گو با  ایلنا و در پاسخ به این سوال که فکر می‌کنید طرح صیانت از حجاب و عفاف که به تازگی در مجلس اعلام وصول شده است اجرایی شود، گفت: این موضوع نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد بلکه به نظر من اوضاع بد‌تر هم خواهد شد. ما هیچ وقت نمی‌توانیم به زور کسی را هدایت کنیم.

نماینده مردم تبریز افزود: در اطراف خیلی از ما و نماینده‌ها، افرادی هستند که حجابشان را قبول نداریم اما قادر نیستیم اصلاحش کنیم زیرا با زور هیچ چیزی امکان‌پذیر نیست.

وی در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار ایلنا مبنی بر اینکه  چرا چنین طرح‌هایی در هشت سال گذشته مطرح نشده است، گفت: همیشه این طرح‌ها بوده فقط قانونی نشد. از اول در دانشگاه‌ها و گزینش‌ها آدم‌هایی را می‌آوردیم که مسلمان باشند اما مسلمانی که ذهن ما ساخته، نه اسلامی که اسلام واقعی است.

پزشکیان خاطرنشان کرد: هر کس فکر می‌کند اسلام آن چیزی است که او می‌گوید اما اسلام مستقل از ذهن من و شماست. تصورات خودمان را قالب یکدیگر می‌کنیم در نتیجه به طور مثال من با تصور خودم شما را رد می‌کنم و شما با تصور کس دیگری می‌روید و رئیس می‌شوید.

وزیر سابق اصلاحات ادامه داد: همین الان هم مدیریت‌ها و پست‌ها با همین تصورات است که بالا و پایین می‌شود و این نوسانات کاملا غلط است.

نماینده تبریز یادآور شد: این روش، روشی غلط است حجاب را نمی‌توان به زور حتی به خانواده خود تحمیل کنیم مگر اینکه منطقی داشته باشیم که قوی باشد نه منطقی که بخواهد با زور این کار را انجام دهد. این طرح را قبول ندارم.