وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در تشریح دلیل کاهش سرعت اینترنت برای کاربران ایرانی گفت: برخلاف اغلب کشورهای دنیا که پهنای باند بین 8 نفر به اشتراک گذاشته میشود در کشور ما رقم به 25 هم میرسد.
محمود واعظی در صفحه اجتماعی شخصی خود در پاسخ به مطالبات کاربران ایرانی در زمینه معضل سرعت اینترنت در کشور و نظارت بر شرکتهای فروشنده اینترنت اظهار کرد: در اغلب کشورهای دنیا برای استفاده بهینه از پهنای باند، یک پهنای باند مشخص را بین 8 نفر به اشتراک میگذارند و اصطلاحا این نسبت را ضریب شیرینگ یک به هشت (sharing 1-8) مینامند.وی افزود: متاسفانه در کشور ما بهدلیل کمبود شدید پهنای باند این نسبت به 1-20 یا حتی 1-25 هم رسیده که یکی از دلایل اصلی کاهش سرعت اینترنت کاربر نهایی است.وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خاطرنشان کرد: از طریق سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به همه شرکتهای ارائهدهنده خدمات اینترنت پرسرعت - PAP - اعلام کردهایم که این نسبت باید به یک به هشت (1-8) اصلاح شود و آمادگی واگذاری پهنای باند بیشتر را هم داریم.
واعظی اظهار امیدواری کرد که با این تدابیر تا پایان سال مقداری از مشکلات سرعت اینترنت حل شود.
اختراع جدید محققان ژاپنی در زمینه تغییر کارکرد موس کامپیوتر، به کاربرانی که از نظر جسمانی دارای معلولیت هستند این امکان را می دهد که با رایانه کار کنند و مکان نما را بدون استفاده از دستانشان حرکت دهند.
ایشیرو کیتایاما استادیار دانشگاه کینکی متخصص فناوری دستگاه های کمک کننده در دانشکده علوم و فناوری مبتنی با زیست شناسی و هیدئو ناکاگاوا استادیار مکاترونیک و رباتیک در همین دانشکده این فناوری را هنگام تحقیق روی خدمات رباتیک برای افرادی که دارای معلولیت شدید هستند ساختند تا آنها بتوانند از طریق نفس خود یک دکمه را فشار دهند. پس از این تحقیقات آنها تصمیم گرفتند که همان فناوری را با استفاده از یک رایانه اجرا کنند.
این موس جدید رایانه تنفس کاربر را از طریق یک حسگر اندازه گرفته و این الگوی اطلاعات را برای رایانه ترجمه می کند . این نوآوری همچنین به کاربر این امکان را می دهد که مکان نمای موس را به صورت افقی و عمودی حرکت دهد، این امر بستگی به طول و حجم تنفس فرد دارد و به کاربران این امکان را می دهد که از ویژگی های دیگری چون کلیک راست و چپ ، کلیک دوبل استفاده کنند.
نمونه اولیه این دستگاه در همایش انجمن پیشرفتهای فناوری کمکی در اروپا که در پرتغال برگزار شده بود ارائه شد و شرکت کنندگان را به شدت شگفت زده کرد.
این موس کامپیوتر برحسب تنفس 0.2 لیتر در دقیقه کار می کند و این کارکرد براساس توانایی فیزیکی کاربر قابل تنظیم است.
قرار است آزمایشهای بیشتری با بیمارانی که از آسیبهای دیگری چون حمله های مغزی و صدمات نخاعی رنج می برند انجام شود و پس از آن به عنوان یک محصول واقعی در چند سال آینده وارد بازارهای تجاری شود.
در حالی که ویندوز ایکس پی به پایان عمر خود نزدیک می شود، برآوردهای یک شرکت نرم افزاری نشان می دهد در حال حاضر حدود ۸۰ درصد از متخصصان آی تی همچنان از این سیستم عامل استفاده می کنند.
به گزارش وب سایت theinquirer، برآوردهای شرکت اسپایسوُرک (Spiceworks) در آمریکا نشان می دهد حدود ۷۶ درصد از متخصصان آی تی هنوز سیستم عامل رایانه های خود را از ایکس پی به نسخه های بالا تر ارتقا نداده اند. نیمی از این تعداد نیز گفته اند پس از اتمام دوره پشتیبانی مایکروسافت از ایکس پی همچنان به استفاده از این سیستم عامل ادامه خواهند داد. شرکت مایکروسافت ویندوز ایکس پی را در سال ۲۰۰۲ روانه بازار کرد و حالا قصد دارد در ۸ آوریل ۲۰۱۴ به پشتیبانی از آن پایان دهد. بر اساس برآوردهای اسپایسورک آن دسته از متخصصانی هم که قصد ارتقای سیستم عامل رایانه های خود را دارند، تصمیمی برای استفاده از جدید ترین نسخه سیستم عامل مایکروسافت ندارند. فقط ۷ درصد از متخصصان آی تی به پژوهشگران این شرکت گفته اند قصد دارند سیستم عامل خود را به ویندوز ۸ یا 1/8 ارتقا دهند. بخش زیادی از آنها گفته اند حداقل برخی از سیستم های خود را به ویندوز ۷ مجهز خواهند کرد.
مایکروسافت در آوریل ۲۰۱۲ به سازمان ها و شرکت های تجاری هشدار داده بود نسبت به ارتقای ویندوز ایکس پی و آفیس ۲۰۰۳ اقدام کنند.
استفاده گسترده از این سیستم عامل نگرانی های زیادی را در میان کار شناسان امنیتی ایجاد کرده است.
استفاده از ویندوز ایکس پی پس از آوریل ۲۰۱۴ و عدم پشتیبانی مایکروسافت از آن ممکن است کاربران را در برابر حملات هکر ها آسیب پذیر کند. این سیستم عامل در حال حاضر یکی از محبوب ترین اهداف بدافزار ها و هکر ها است.
مبارزه با پدیدههای جدید و تکنولوژیهای نو، موضوع تازهیی در کشور ما نیست. هرازگاهی شاهد این قضیه هستیم که هر زمانی که پدیده جدید ارتباطی وارد این کشور شده است، نخستین قدم در مواجهه با آن، کنترل و حتی در مواقعی قطع آن بوده است.
نباید فراموش کرد که در این کشور قبل از پیروزی انقلاب اسلامی با پدیده تلویزیون و بعد از آن نیز با سایر پدیدههای ارتباطی نظیر ویدیو و ماهواره و حتی اینترنت هم از این دست مبارزهها شکل گرفته است. البته به دنبال این نیستم که بگویم ویچت خوب است یا نه، فیس بوک درست است یا غلط؟ بلکه معتقدم ما قبل از اینکه روش مبارزه را در پیش بگیریم بهترین راهکار این است که روش شناخت را در پیش گرفته و در گام نخست ابعاد مثبت و منفی هر پدیده را ببینیم و سپس نسبت به آن تصمیمگیری کنیم. صرف اعلام کردن ممنوعیت ویچت و حتی فیسبوک راه جدیدی پیش روی ما نخواهد گذاشت و شرایط را تغییر نمیدهد، بلکه تنها یک تاخر فرهنگی و زمانی ایجاد میکند که در این روند یک سری سرمایههای مادی و معنوی از بین رفته و در واقع تلف میشود.
در میان مهمترین ویژگیهای تکنولوژیها که آنها را به جزیی جداناشدنی از زندگی امروزی تبدیل کرده است میتوان به این ویژگی مهم اشاره کرد که تکنولوژی، به ذات خود قابل انکار کردن نیست؛ چه تکنولوژی ارتباطی باشد، چه بقیه تکنولوژیها. خصوصیت دیگر تکنولوژیها این است که خود را به انسانها تحمیل کرده و ما را ناگزیر از استفاده از آنها میکنند. یادمان نرود که در مبارزه با اینترنت نیز ابتدا به ساکن همین روند مخالفتها و برخوردها را شاهد بودهایم اما بعد از مدتی مشاهده شد که در مواردی چون هدفمندی یارانهها، سهمیهبندی بنزین و حتی نیازهای اولیه مردم را اجبارا باید از طریق اینترنت اقدام کرد. این ویژگیها در ذات تمامی تکنولوژیها وجود دارد و غیرقابل انکار است.
بهترین راه در مقابله با تکنولوژیهای نوین که قطعا ویچت آخری آن نیست و نخواهد بود و بعد از آن نیز شاید باید شاهد شکلگیری عینک گوگل نیز باشیم و چیزهایی شبیه به آن، آشنا ساختن و بالا بردن شناخت و سواد رسانهیی مردم ایران است.
اما متاسفانه رسانه ملی و رسانههای دیگر کشور از واقعیتهای دنیای فناوری ارتباطات فرار کرده و به جای اینکه به مردم راه استفاده درست از رسانهها را یاد بدهند و سطح سواد رسانهیی آنها را بالا ببرند بحث مقابله ابتدایی را در پیش میگیرند.
امیدوارم ویچت نیز به سرنوشت ویدیو و اینترنت دچار نشود. ما باید این را بدانیم که ویچت نیز قابل عبور از فیلتر است. مثل خود اینترنت و سایر سایتها نظیر فیس بوک که از فیلترهای مختلف توانستند عبور کنند، ویچت نیز میتواند.
در نهایت پیشنهاد نگارنده برای عبور از برخوردهای اینچنین و دستیابی به راهحلی مناسب و منطقی، شکلگیری کمیتهیی تخصصی برای استفاده بهینه از هر پدیده جدید و نوین است. یقینا در فضای اینترنت این آخرین اقدام نخواهد بود و اولی هم نیست. پس باید به این فضا، فضای آموزشی تحمیل شود نه فضای کنترل و محدود کردن آن.
به قلم : محمد سلطانی فر
چاپ شده در روزنامه اعتماد 30 آذر 92
«ایرنا» به نقل از علی جنتی وزیر ارشاد که دیروز در مراسم روز پژوهش سخن گفت، نوشت: «71 درصد مردم تهران از ماهواره استفاده می کنند.»
جنتی همچنین از دریافت 2 هزار شبکه ماهواره ای روی تلفن های همراه در آینده نزدیک خبرداد که به راحتی توسط تلفن های همراه قابل دریافت خواهد بود.
وزیر ارشاد گسترش ارتباطات رایانه ای و شبکه های اجتماعی را اجتناب ناپذیر معرفی کرد و گفت: «در گذشته اقداماتی مانند ممنوعیت استفاده از ویدیو در کشور انجام می شد که امروز به نظر کارهای خنده داری به حساب می آید و شاید 5 سال دیگر هم با بررسی اقدامات امروز خود همین احساس را داشته و به آن بخندیم.»
وزیر ارتباطات هفته گذشته و در جریان نشست مشترک خود با معاون علمی و فناوری ریاست جمهوری در پارک فناوری پردیس موضوع فیلترینگ سایت های اینترنتی را مد نظر قرار داد و گفت نباید فیلترینگ موجب کندی اینترنت و همچنین باعث فیلتر شدن سایت های علمی شود. این موضوع تازه ترین اظهارنظر وزیر ارتباطات در عرصه اینترنت و دست گذاشتن بر موضوعی است که مهم ترین معضل اینترنت در داخل کشور عنوان می شود. در همین جلسه وزیر ارتباطات بین سه موضوع فیلترینگ سایت های غیراخلاقی و فیلترینگ سایت های علمی یا کندی اینترنت بر اثر فیلترینگ تفکیک قایل شده است. در واقع مشخص است که انتقاد به فیلترینگ اشتباهی یا فیلترینگ سایت های علمی، انتقاد به کل سیستم فیلترینگ نیست، بلکه اصلاح سیستمی است که اتفاقا می تواند نقاط ضعف را برطرف کرده و باعث کارآمدتر کردن آن شود. امروزه برخی از کشورهای جهان فیلترینگ اینترنت را به عنوان یک ضرورت مورد توجه قرار داده اند.
از کشوری چون آمریکا گرفته تا در همین همسایگی ما کشورهایی چون امارات متحده عربی هر کدام به نوعی فیلترینگ را اعمال می کنند. در همه این کشورها موضوع فیلترینگ نه موضوعی امنیتی، بلکه بحثی فرهنگی و اجتماعی است. در آمریکا یا بسیاری از کشورهای غربی فیلترینگ به بخش های آموزشی و نهادهای کوچک تر مانند خانواده محول شده است. برنامه ریزی های گسترده به خصوص برای مصون کردن کودکان و نوجوانان و برحذر داشتن آنان از محتواهای نامناسب سال ها است دراین کشورها ادامه دارد. در برخی از کشورها مانند امارات یا ایران موضوع فیلترینگ از نهاد بالادستی یعنی دولت انجام می گیرد. عدم تفکیک کاربران و اعمال یکسان رویه ها بر همه افراد جامعه از جمله نقاط پرچالش این نوع از فیلترینگ بوده است. در واقع از دانش آموز و دانشجو گرفته تا استاد دانشگاه و محقق همه به شکلی یکسان در سیستم در کنار هم قرار می گیرند.
وزارت ارتباطات در دوره جدید همچنان که انتظار می رفت نگاه واقع بینانه ای به موضوع فیلترینگ داشته و حداقل در سخنان مدیران آن شاهد نگاه متفاوتی از گذشته هستیم. هر چند به گفته واعظی این وزارتخانه فقط یک عضو در کمیته فیلترینگ دارد اما حالا تعداد اعضای دولتی در این کمیته در اکثریت است. از طرف دیگر نهادی چون شورای عالی مجازی ابزار قوی و حاکمیتی برای ورود به بحث فیلترینگ و دیگر بحث های اینترنتی و اصلاح اشکالات آن به شمار می رود. بخش عمده سایت های علمی یا خبری که امروزه مورد فیلتر قرار گرفته اند دارای محتواهای بسیار خوبی هم هستند که محروم کردن محققان و دانشمندان از آنان اتفاقا ضربه به جریان تولید علم در کشور است. این به خصوص از آن جهت قابل توجه است که بسیاری از مراجع غربی نیز از دیگر سو اساسا دسترسی ایرانیان به منابع علمی، نرم افزارها و صفحات مختلف اینترنت را بسته و آی پی های ایرانی را مورد تحریم قرار داده اند. در این شرایط سیاست فیلترینگ سخت گیرانه که به خصوص در دولت گذشته انجام گرفت صرفا به گسترش فیلترشکن ها و دورزدن های مخفیانه منجر شد و این موضوع خطر در دسترس قرار گرفتن این ابزارها را به خصوص برای نوجوانان بسیار بیشتر کرد و این نتیجه مطلوبی از پیگیری چنان سیاستی نبود.
امروزه در میان سایت های فیلترشده سایت های علمی و اقتصادی و تکنولوژی فراوانی وجود دارد که قطعا یا بر اثر فیلترینگ اشتباهی از دسترس خارج شده اند یا به دلیل ضعف سیستم فیلترینگ امکان تفکیک معدود محتوای نامناسب در آن وجود نداشته و به این ترتیب، حذف کلی سایت به اجرا در آمده است. شاید بازنگری در کل این سیستم، شفاف سازی و پذیرش و اصلاح اشکالات بتواند بخشی از نارضایتی کاربران از این وضعیت را بهبود دهد.
مهم ترین راهکار در این زمینه پذیرش صادقانه اشکالات موجود در سیستم فیلترینگ کشور، ارایه طرحی جامع و متناسب با شرایط برای رفع نواقص، سپردن موضوع فیلترینگ به نهادهای فرهنگی، تفکیک کاربران و جایگاه ها و ارایه برنامه مشخص برای هر گروه، ارایه برنامه های آموزشی برای خانواده ها و آماده سازی برای مصون سازی از داخل و سیاستگذاری مجدد فیلترینگ در نهادها یا برنامه های بالادستی ( مثل طرح جامع فناوری اطلاعات کشور) است.
به قلم : شهرام شریف
وی در پایان با تاکید بر اینکه در اکثر مواقع مشتریان بازار تلفن همراه بیشتر تمرکزشان برروی بحث قیمت است و جذب قیمت پایینتر میشوند، اظهار کرد: به همین دلیل گاه ممکن است مباحثی مانند گارانتی اصلی و تقلبی، اصل یا تقلبی بودن خود گوشی و مسائلی که مربوط به پاسخگویی پس از مصرف میشود خیلی مورد توجه قرار نگیرد، حال اگر به همریختگی بازار هم به این موارد اضافه شود مشخص میشود که در هنگام خرید یک تلفن گوشی همراه افراد باید دقت بسیاری کنند و نهایت تلاش خود را به کار گیرند تا از فروشگاههای معتبر و مورد اعتماد خرید خود را انجام دهند
تیم رینز که یکی از مدیران ارشد مایکروسافت است، طی اعلامیه ای گفت که 18 آوریل سال 2014، مایکروسافت دیگر از ویندوز ایکس پی پشتیبانی نخواهد کرد. این گفته یعنی اینکه این ویندوز از لحاظ امنیتی به پایین ترین درجه خود نزول می کند و طبق گفته رینز، سونامی ویندوز ایکس پی در راه خواهد بود.
مسئله اینجاست که همچنان ویندوز ایکس پی در همه جا دیده می شود و به نظر می آید که خیلی از کاربران کامپیوتر های شخصی به رابط کاربری ویندوز ایکس پی عادت کرده و از اردیبهشت سال دیگر باید ویندوز خود را حداقل به ویستا یا 7 تغییر دهند و حتما به رابط این سیستم عامل ها هم عادت ندارند.
بحث دیگری که در این رابطه مطرح می شود این است که خیلی از فعالان معتقدند که پس از پایان یافتن پشتیبانی از ویندوز ایکس پی، خیلی از کاربران به سوی سیستم عامل های OS X که برای اپل است و گوگل کروم روی می آورند و مایکروسافت به طور حتم تعدادی از مشتری های خودش را از دست خواهد داد.
18 آوریل زمان مرگ ویندوز ایکس پی خواهد بود و دیگر حفره های امنیتی توسط شرکت مایکروسافت برطرف نمی شوند. پس اگر از کاربران ویندوز ایکس پی هستید، به فکر یک سیستم عامل جدید برای کامپیوترتان باشید.
مدیرعامل گوگل در پی انتشار اخبار مرتبط با ناامنی آندروید، معتقد است که این سیستمعامل امنیت بیشتری نسبت به iOS اپل دارد.
در حالی که آندروید یکی از محبوبترین سیستمعاملهای موبایلی است بدافزارهای زیادی نیز برای آن نوشته شده، اما مدیرعامل گوگل معتقد است که با وجود همه تهدیدات، گوشیهای مبتنی بر آندروید از آیفون اپل امنیت بیشتری دارند.
اریک اشمیت میگوید، هماکنون یک میلیارد نفر از مردم از دستگاههای آندرویدی استفاده میکنند و امنیت این سیستمعامل ثابت شده است.اظهارات اریک اشمیت در حالی بیان میشود که موسسه تحقیقاتی گارتنر اعلام کرده آندروید امن نیست، اما گوگل بهتازگی ادعا کرده که کمتر از یک درصد از کاربران گوشیهای مبتنی بر سیستمعامل آندروید در معرض خطر بدافزارها هستند.
کارشناسان معتقدند افزایش بدافزارهایی که سیستمعامل آندروید را تهدید میکنند به دلیل کدباز بودن این سیستمعامل است و در حالی که مردم فکر میکنند این پلتفرم امنیت ندارد، گوگل با اطمینان اعلام کرده که این پلتفرم امنیت بالایی دارد.