ابوالحسن داوودی: نمایندگان مجلس «عصبانی نیستم» را ندیده؛ قضاوت کردند

داوودی؛ رسیدن به یک تعریف مشخص از سینمای اجتماعی که بتواند خواسته‌ی تمام جناح‌ها و افکار را دربرگیرد را برای سینما الزامی دانست.

به گزارش خبرنگار ایلنا؛ در سلسله نشست‌های نسبت سینمای ایران که بعداز ظهر دیروز(۱۰ آذر) سومین نشست آن در حوزه هنری با حضور علی معلم و‌ ابوالحسن داوودی برگزار شد، داوودی گفت: ما تعریف مشترکی از سینمای اجتماعی نداریم و طی این سالها شاخصه‌های مشخصی که مورد قبول تمام افراد و جناح‌ها باشد؛ مشخص نکرده‌ایم.

وی ادامه داد: توانایی سینمای ایران مطابق با استانداردهای جهانی، سطح ارتباطش با مخاطب و نقطه نظر و دیدگاه‌هایی که از جانب تفکرهای مختلف نظام وجود دارد؛ ظرفیت عامش را در همین حدی که هست؛ نگه می‌دارد و اجازه‌ی شکوفایی بیشتر از این را به آن نمی‌دهد. به همین دلیل ما نمی‌توانیم رقابتی با سینمای هالیوود یا بالیوود داشته باشیم.

این کارگردان سینما با بیان این مطلب که ما بیشتر متکی بر نقطه نظرهای شخصی هستیم تا آمارهای رسمی؛ ادامه داد: در بسیاری از موارد در تعریف از فیلم اجتماعی دارای اختلاف فاحش هستیم که منجر به سیاه و سفید شدن این فیلم‌ها می‌شود و بیشتر معضل ما به دلیل وجود تفاوت دیدگاه‌هاست.

داوودی با اشاره به اینکه سینما بیشتر از هر چیزی از دستورالعمل دور است؛ افزود: کمتر در مواردی پیش آمده که یک دیالوگ به شاخصه‌های رسمی تبدیل شود. به دلیل گران بودن حرفه‌ی سینما و عام شمول بودن آن؛ این حوزه با بسیاری از دیدگاه‌های مختلف ارتباط دارد و یک فیلمساز با یک جریان تفکری و یک دستورالعمل روبرو نیست

وی ادامه داد: فیلم سینمایی باید متکی بر تاثیرگذاری باشد و این تاثیرگذاری؛ ارتباط تنگاتنگی است که با جریان‌های قدرت، پول و سرمایه بوجود می‌آوریم و آنرا به‌عنوان یک فرهنگ شکل می‌دهیم.

این کارگردان سینما با بیان این مطلب که ما باید به یک تعریف مشترک از سینمای اجتماعی برسیم؛ افزود: در این تعریف مهم است که بدانیم وظیفه سینمای اجتماعی چیست؛ از چه چیز برمی‌آید و دارای چه شاخصه‌هایی است. ما به دلیل برخوردهای هیجانی چاه را به چاله و شکاف را به دره تبدیل می‌کنیم و تا زمانی که به یک تعریف مشخص از سینمای اجتماعی نرسیم؛ قادر به مهار این هیجان‌ها نیستیم.

این کارگردان سینما به فیلم “عصبانی نیستم” اشاره کرد و گفت: نمایندگان مجلس بدون آنکه این فیلم را ببینند درمورد عدم اکران آن نظر دادند درصورتی‌که فیلم یک تصویر است و تنها با شنیده‌ها نمی‌توان آنرا قضاوت کرد.

داوودی ادامه داد: در ده سال گذشته در جامعه‌ی ما رشد بی‌اخلاقی نسبت تصاعد هندسی بوده و نه حسابی. و این نشان از یک بیماری اجتماعی می‌دهد که بزرگترین عارضه‌اش را بر سینما می‌گذارد.

داوودی اشاره‌ای هم به فیلم برف کرد و ادامه داد: بنده این فیلم را به‌عنوان یک فیلم اجتماعی و شاخصه‌ی فیلم اجتماعی قبول ندارم.

توضیح وزیر ارشاد درباره دو فیلم قصه ها و عصبانی نیستم

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره مخالفت مجلس با اکران دو فیلم 'قصه ها ' و 'عصبانی نیستم'، گفت: قصه ها مشکل ندارد اما عصبانی نیستم قبل از اکران نیاز به اصلاحاتی دارد.

علی جنتی در گفت وگو با  ایرنا درباره مخالفت مجلس با اکران دو فیلم 'قصه ها ' و 'عصبانی نیستم' گفت: 'قصه ها' ساخته خانم رخشان بنی اعتماد را دیده ام به نظرم هیچ مشکلی ندارد و اکران هم خواهد شد. قصه ها اثری اجتماعی است و نباید نسبت به آن حساسیت نشان داد.

قصه ها تازه ترین اثر بنی اعتماد با موضوع اجتماعی است که در سه ایپزود تهیه شده است. این اثر به تازگی نیز برنده بهترین فیلمنامه درهفتادویکمین جشنواره ونیزشده است.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین درباره فیلم 'عصبانی نیستم' به کارگردانی رضا درمیشیان نیز گفت: این فیلم را هم دیده ام که به نظرم نیاز به تامل بیشتر دارد و با این شکل اکران شدن آن موافق نیستم. به نظرم باید با اصلاحاتی به اکران عمومی برسد.

عصبانی نیستم درباره یک دانشجوی ستاره دار است و دومین ساخته درمیشیان پس از بغض است.این فیلم در سی ودومین جشنواره فیلم فجربا وجودی که نامزد دریافت برخی جوایز شده بود اما در لحظات آخر ازبخش مسابقه خارج شد.

جنتی که شامگاه گذشته (سه شنبه) در حاشیه اکران خصوصی فیلم 'کاغذ خروس نشان' با ایرنا گفت وگو می کرد درباره حضورش در اکران خصوص یک فیلم گفت: متاسفانه مشغله زیاد و فرصت اندک کمتر اجازه حضور در این مراسم ها را به ما می دهد اما هر وقت که فرصتی داشته باشم حتما باز هم در اکران های خصوصی فیلم ها شرکت خواهم کرد.

جنتی همچنین درباره فیلم 'کاغذ خروس نشان' گفت: بسیار تحت تاثیر فیلم قرار گرفتم و لوکیشن های آن مرا رو به گذشته برد. داستان خوب آن بسیار دیدنی بود.

کاغذ خروس نشان اولین ساخته مریم میلانی است که در ژانر کودک ساخته شده و قرار است عواید ناشی از فروش آن صرف کودکان کار شود.

وی با بیان این مطلب که این فیلم 'یکی از بهترین آثار حوزه کودک بود که در چند سال اخیر دیده ام'،افزود: باید به اکران عمومی این نوع فیلم ها برای بهتر دیده شدن کمک کرد.

روایت هوشنگ گلمکانی از حذف فیلم «عصبانی نیستم»

هوشنگ گلمکانی درباره حواشی پیش آمده در مورد اهدای جوایز و کنار گذاشته شدن فیلم «عصبانی نیستم» ساخته رضا درمیشیان از داوری گفت: در داوری بخش سودای سیمرغ سی و دومین جشنواره فیلم فجر به جز حذف فیلم «عصبانی نیستم!» (رضا درمیشیان) توسط تهیه‌کننده و کارگردانش، هیچ جابجایی یا دخالتی صورت نگرفته است.

وی افزود: فیلم «عصبانی نیستم» در 5 رشته نامزد دریافت جایزه بود و قرار بود سیمرغ بهترین بازیگر مرد را دریافت کند اما فشارهای بیرونی که به مدیران جشنواره برای کنار گذاشتن این فیلم وارد شده بود به داوران هم منتقل شد ولی داوران اعلام کردند که تغییری در آرایشان نخواهند داد و طبق مقررات اگر قرار است این فیلم از داوری ها کنار گذاشته شود یا باید از طرف خود جشنواره این اتفاق بیفتد یا تهیه‌کننده فیلم درخواست حذف اثرش از بخش مسابقه را اعلام کند.

گلمکانی درباره شایعاتی مبنی بر اینکه رضا درمیشیان حاضر نشده فیلمش را از جشنواره خارج کند و علیرضا رضاداد دبیر جشنواره شخصا به داوران اعلام کرده که فیلم را از داوری کنار بگذارند؟ توضیح داد: این شایعات صحت ندارد و در نهایت خود رضا درمیشیان انصراف فیلمش را از داوری ها اعلام کرده است. گاهی اوقات احساسات ما یک چیز می‌گوید و عقل‌مان چیز دیگر. در این مورد احساس می‌گوید که به دنبال یک موفقیت مقطعی باشیم اما عقل تذکر می دهد که باید به فکر عواقب سوء این جریان هم بود. درمیشیان نیز به حکم عقلش فیلمش را از داوری ها کنار کشید.

وی درباره جوایزی که به فیلم های «چ» و «رستاخیز» تعلق گرفته است نیز گفت: آرای اعلام شده نتیجه نهایی جمع بندی هیات داوران بود چون از لحاظ فنی و حرفه‌ای نمی‌توان ارزش‌های این دو فیلم را نادیده گرفت. از جنبه دیگر نیز نتایج جمع‌بندی و بحث کردن در یک گروه ممکن است حاصل جمع ریاضی عقاید تک تک داوران نباشد و بیش‌تر برآیند بحث‌ها و هم‌اندیشی یک جمع است و کسی که تجربه مشابهی نداشته باشد احتمالاً نمی‌تواند چنین موقعیتی را تصور کند.

این منتقد سینما در پایان درباره دلیل اهدا دو سیمرغ بلورین بهترین فیلم متذکر شد: به این دلیل به هر دو فیلم «رستاخیز» و «آذر، شهدخت، پرویز و دیگران» سیمرغ بهترین فیلم تعلق گرفت که هیچکدام از این فیلم‌ها رأی قاطع و بالایی در داوری‌ها نیاورده بودند چون هر دو این آثار سه رای داشتند و در نهایت هم یک گروه نتوانست رأی گروه دیگر را به سوی انتخاب خود تغییر بدهد، تصمیم گرفته شد سیمرغ بهترین فیلم به دو اثر اهدا شود. دو سیمرغ بهترین فیلم، حاصل این وضعیت بود و نه چیز دیگر.

«عصبانی نیستم!» تنها نماینده سینمای ایران در جشنواره‌ی فیلم «برلین»

فیلم سینمایی «عصبانی نیستم!» ساخته‌ی رضا درمیشیان به عنوان تنها نماینده سینمای ایران برای حضور در شصت و چهارمین جشنواره فیلم «برلین» انتخاب شد.

جشنواره فیلم برلین از ١٧ تا ٢٧ بهمن ماه در کشور آلمان برگزار می‌شود و پذیرای این فیلم جدید ایرانی در بخش «پانوراما» خواهد بود.

فیلم اجتماعی «عصبانی نیستم!» داستان دو جوان به نام‌های نوید و ستاره است که در تهران زندگی می‌کنند.باران کوثری نقش ستاره و نوید محمدزاده نقش نوید را بازی می کند و تعداد زیادی از بازیگران تئاتر آن‌ها را همراهی می‌کند.این فیلم همچنین برای بخش «سودای سیمرغ» جشنواره‌ی فیلم فجر انتخاب شده است.

فیلمبرداری «عصبانی نیستم!» پنج‌شنبه 24 مرداد آغاز و پس از 52 جلسه فیلمبرداری 19 مهر در سکوت خبری به پایان رسید.تمام صحنه‌های این فیلم مستقل در تهران و در بیش از 60 لوکیشن مختلف از شمالی‌ترین تا جنوبی‌ترین نقطه تهران صورت گرفته است.

دست‌اندرکاران «عصبانی نیستم!» معتقد که این فیلم از تولیدات مستقل سینمای ایران است؛ «سینمای مستقل به این معنی که برای ساخت این فیلم از هیچ نهاد، سازمان ، مرکز، موسسه، ارگان، شبکه، بنیاد دولتی و غیر دولتی هزینه، وام و کمک هزینه ای دریافت نشده است.»